FBI: Como Calcular o ‘Risco de Terrorismo’ Em Uma Pessoa

Postado em Atualizado em

Determinar se alguém vai realizar um ataque terrorista é uma luta para os governos de todo o mundo. No entanto, o FBI usa uma pesquisa com 48 perguntas para ajudá-los a decidir – e um dos indicadores é, aparentemente, se uma pessoa gosta de ir acampar.

fbi-terrorismo
A pesquisa “Indicadores de Mobilização para a Violência”, obtida pela Intercept em um documento classificado do FBI, estaria sendo usado desde o outono de 2015.

Em uma série de 48 perguntas, a pesquisa atribui pontos com base em certos fatores. Existem seis categorias: fundo, ideologia, pesquisa / planejamento, social, treinamento e preparação / viagens.

Algumas das perguntas parecem lógicas para a agência questionar, como se o suspeito “articulou um desejo de conduzir a Jihad violenta”, se eles “participaram de reuniões onde a trama de violência é discutida” ou são “consumidores regulares de propaganda de extremistas .”

Outros se concentram no estado emocional do sujeito, como se houvesse uma mudança significativa em seu comportamento ou, se houve uma mudança repentina de suas atividades no seu dia-a-dia.

No entanto, outras questões são extremamente comuns, incluindo se a pessoa sofreu uma “perda pessoal recente”, incluindo uma morte, separação, divórcio ou perda de emprego. Outro pergunta se o suspeito tem procurado emprego em uma ocupação com acesso sensível, como um aeroporto ou instalações policiais.

fbi-terrorismo-escoteiros
A questão 42, pergunta se o suspeito participou em atividades que “simulam ambientes militares ou operacionais”, incluindo paintball, laser tag, camping / viagens de sobrevivência – uma questão que um grande número de escoteiros, adolescentes ou entusiastas do ar livre responderiam afirmativamente sem nenhuma dúvida.

O documento explica que todos os agentes do FBI que trabalham em casos de contraterrorismo são obrigados a preencher o inquérito através do sistema de gestão de casos da agência e atualizar as respostas à medida que aprendem novas informações.

Uma vez que o agente enviou as respostas, a pesquisa gera escores em uma escala de 0-100, que mostram “o nível de mobilização do sujeito ou a probabilidade de realizar um ato violento”, bem como seu “provável nível de radicalização ou compromisso íntimo com ideologia violenta “.

A pontuação global, de acordo com o FBI, é calculada através de “metodologia estatística”, que compara a situação do sujeito com casos históricos de contraterrorismo.

terrorist-fbi
No entanto, a agência enfatiza que altas pontuações “não fornecem provas conclusivas de que um sujeito tomará uma ação violenta”, e devem ser usadas apenas para fins comparativos.

O documento também afirma que os dados anonimizados da pesquisa serão compartilhados com os parceiros de defesa na chamada “Five Eyes Alliance”, que abrange o Reino Unido, Canadá, Austrália e Nova Zelândia.

O FBI declinou responder às perguntas específicas da Intercept sobre o documento, mas afirmou que “essas pesquisas são apenas uma parte do nosso processo de avaliação interna em casos de contraterrorismo”.

Apesar dos esforços da agência para identificar suspeitos de terrorismo antes de lançarem qualquer potencial ataque, um estudo recente publicado pelo Consórcio Nacional para o Estudo do Terrorismo e Respostas ao Terrorismo diz que tais esforços são em grande parte fúteis.

paintball-fbi-terrorists
“Os fatores que surgem repetidamente como fatores de risco para a radicalização são coisas que estão presentes na vida de milhões de pessoas que nunca irão radicalizar”, disse Michael Jensen, um dos autores do relatório, à Intercept. “Não vai ser apenas uma simples lista de sinais de alerta para a violência futura.”

O relatório da pesquisa ocorre quando o presidente Donald Trump continua com seu voto de combater o terrorismo islâmico extremo nos Estados Unidos, prometendo lutar pela proibição de viajantes dos cidadãos de sete países, sendo mantido principalmente aos muçulmanos.

Na quinta-feira, o Tribunal de Apelações dos EUA para o 9º Circuito recusou-se a restabelecer a proibição de viajar, que tinha sido previamente suspensa por um juiz inferior.O caso é suscetível de ser apelado até que chegue ao Supremo Tribunal.

Siga pelo Twitter: @fugadacaverna

Fonte

 

 

Anúncios